FiveM anticheat karşılaştırma ve değerlendirme rehberleri

Ürün adlarından başlayın; kararı aynı normal oyun, yetki, yük ve destek testleriyle verin. Her sayfa ölçüm ve geçiş planı içerir.

Kısa cevap: Doğrulanmamış rakip sıralaması yerine tekrar edilebilir seçim yöntemi.

FiveM anticheat karşılaştırma ve değerlendirme rehberleri

Ürünİnceleme odağıRehber
WaveShield Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
ElectronAC Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
Fini AC Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
FiveGuard Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
FireAC Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
Phoenix AntiCheat Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
Reaper AC Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →
Ücretsiz Script Aynı senaryo testi, yönetim ve geçiş planı Karşılaştır →

1. Sunucunun ihtiyaç listesini yazın

Önce oyuncu sayısı, framework, ekonomi, özel silahlar ve ekip görevlerini kaydedin. İki ürünü aynı iş yükü ve aynı normal kullanıcılarla değerlendirmeden sonuçları karşılaştırmayın. Özel bir uyumluluk ihtiyacı seçimde tespit kataloğundan daha önemli olabilir.

  1. Zorunlu: kullandığınız framework, çoklu sunucu veya ekip izinleri.
  2. İsteğe bağlı: launcher, ekran incelemesi ve dış bildirimler.
  3. Kabul sınırı: bağlantı başarısı, inceleme süresi ve yanlış uyarı sayısı.

2. Sürüm ve paket kapsamını doğrulayın

her iki ürün için tarih, ürün sürümü ve resmi belge bağlantısını not edin. Eksik bilgi bir özelliğin bulunmadığını kanıtlamaz. Tosun tarafında da hesabınızdaki paket haklarını ve etkin yapılandırmayı kontrol edin. Bir ürün ekran görüntüsü bütün paketlere verilen hakkı göstermez.

  1. İki ürüne de aynı ihtiyaç sorularını yöneltin.
  2. Fiyatın para birimi, vergisi, dönem ve server sayısını yazın.
  3. Yanıtlanmayan alanı yok olarak puanlamak yerine doğrulanmadı olarak işaretleyin.

3. Normal senaryolarla uyumluluğu ölçün

Yeni oyuncu girişi, karakter seçimi, hastane, garaj, meslek, banka transferi ve özel silahları test edin. Meşru akışlar hata veriyorsa önce ilgili script ve konfigürasyonu ayırın. Kullanılabilir kayıt modu varsa kontrollü testte inceleyin. Test yöntemi ürünün belgelenen ayarlarıyla uyumlu olmalıdır.

  1. Aynı senaryoyu admin ve normal oyuncu hesabıyla tekrarlayın.
  2. Her uyarıda hangi kontrol ve hangi resource bulunduğunu yazın.
  3. Tek ayarı değiştirip önce/sonra sonucunu karşılaştırın.

4. Performansı aynı koşullarda karşılaştırın

Benzer oyuncu sayısı, aynı resource listesi ve aynı ölçüm süresi kullanın. Client resource süresi, sunucu işlem yükü ve katılım gecikmesini ayrı izleyin. Sadece boş sunucu veya ortalama FPS rakamı karar için yeterli değildir. Ürünleri ayrı test pencerelerinde çalıştırmak iki korumanın etkileşimini sonuçlardan ayırır.

  1. Yoğunluk aralığı ve ölçüm cihazını kaydedin.
  2. Ani olay artışı, tekrar uyarı ve destek inceleme yükünü takip edin.
  3. Bir test sonucunu bütün sunucular için garanti olarak sunmayın.

5. Kanıt, ekip izinleri ve destek akışını deneyin

Bir uyarının panelde nasıl bulunduğunu ve yetkili ekibin nasıl inceleme yaptığını ölçün. Yetkisiz kişinin oyuncu verisine erişememesi de bir değerlendirme kriteridir. Destek yanıtını, kaynak erişimini ve doküman adımlarını somut bir meşru senaryoyla inceleyin.

  1. Tespit zamanı, aksiyon ve kanıtı tek olay dosyasında eşleştirin.
  2. Oyuncu itirazını ikinci yetkiliyle değerlendirin.
  3. Paylaşımlarda parolaları, anahtarları ve gereksiz kişisel bilgiyi çıkartın.

6. Geçiş ve geri dönüş planını hazırlayın

Eski resource, yapılandırma ve kayıt politikasının kopyasını saklayın. Ban veya kimlik veri biçimlerinin aynı olduğunu varsaymayın; desteklenen taşıma yöntemi yoksa önce küçük örnekle doğrulayın. Tüm eski banları otomatik içe alma sözü verilmez. Yeni yapılandırmayı bakımı planlanmış bir pencerede devreye alın.

  1. Bir önceki çalışan paket ve açılış sırasını kaydedin.
  2. İlk yoğun saati ve yeniden başlatma sonrası girişleri izleyin.
  3. Ağır hata halinde hangi ayarın geri alınacağını önceden belirleyin.

7. Örnek bir inceleme dosyası hazırlayın

Örneğin garajdan araç çıkaran normal bir oyuncuya entity uyarısı geldiğini varsayın. Dosyaya olayın saatini, oyuncunun rolünü, garaj resource sürümünü, kullanılan modeli, aktif kontrolü ve seçilen aksiyonu yazın. Aynı işlemi aynı koşullarda tekrar deneyin. Tekrar ediyorsa bir tek ayarı değiştirerek kaydın nasıl değiştiğini görün. Bu örnek gerçek tespit sonucu değildir; ekibinizin açıklanabilir karar üretip üretemediğini ölçen bir çalışma biçimidir.

  1. Kanıt bulundu mu, incelenebildi mi, ilgili normal işlem açıklanabildi mi?
  2. Muafiyet dar kapsamlı mı, diğer oyuncuları veya korumaları etkiliyor mu?
  3. Aynı dosyayı her iki ürün ve Tosun için ayrı test pencerelerinde hazırlayın.

8. Karar tablosu ve satın alma öncesi son kontrol

Her ölçüt için gereksinim, doğrulama kaynağı, test sonucu, sorumlu ekip üyesi ve açık kalan soru sütunlarını doldurun. Bilinmeyen alanları başarı olarak işaretlemeyin. Zorunlu bir ihtiyaç karşılanmıyorsa ek entegrasyon maliyetini de değerlendirin. Aylık bedelden ayrı olarak kurulum, destek incelemesi ve güncelleme için harcanan ekip zamanını hesaba katın.

  1. Paketi ödeme öncesinde aktif server sayısı ve ek ürünleriyle birlikte kontrol edin.
  2. İlk kontrol tarihini, güncellemeden sonra yapılacak testi ve geri dönüş sorumlusunu belirleyin.
  3. Kararı reklam sıralamasıyla değil kendi yazılı test sonuçlarınızla kaydedin.

Sign upGenel karşılaştırma tablosu